zkSync vs StarkNet bei Telegram Ads#

zkSync und StarkNet sind die beiden größten zkRollup-L2s nach Ökosystem-Footprint, und ihre Telegram-Botschaften spiegeln entgegengesetzte DX-Wetten wider: zkSync wählte EVM-Kompatibilität für Migrationsgeschwindigkeit, StarkNet wählte Cairo für ZK-native Performance.

Übersicht#

Metrik	zkSync	StarkNet
Geschätzte Creatives	~55	~45
Intensität	7/10	6/10
Primäre Geo	EN / RU / ZH / KR	EN / RU / TR / KR
Hauptnische	L2 / dApp-Ökosystem	L2 / ZK-nativ
Token	ZK (2024)	STRK

zkSync (Era) — EVM-kompatibler zkRollup#

Kernbotschaften:

• EVM-Kompatibilität — "Deploye deine Solidity-Verträge in Minuten" verankert Developer-Creatives.
• ZK-Token-Airdrop und Utility — Launch 2024 und Staking-Botschaften treiben Token-Economy-Creatives.
• Ökosystem-Highlights — SyncSwap, Mute, Maverick und Holdstation in dApp-Discovery-Kampagnen.
• Günstig, schnell, UX — Sub-Cent-Gebühren und schnelle Finality für Retail-Nutzer von L1.

StarkNet — Cairo-native ZK-Performance#

Kernbotschaften:

• Cairo-VM-Differenzierung — "Vom ersten Tag an für ZK gebaut" für Devs mit Fokus auf provable computation.
• STRK-Token und Staking — Provisions und Validator-Staking-Runden treiben wiederkehrende Kampagnen.
• Ökosystem-Flaggschiffe — Ekubo (AMM), MySwap, JediSwap und zkLend.
• Account Abstraction nativ — "Smart Wallets ohne Seed-Phrases" in Onboarding-Kanälen.

Archivdaten#

Live-Daten: /api/v1/ads?tag=layer-2

---

Telegram Ads Spy Research · April 2026 · CC-BY-4.0

tgadsspy research (2026). zkSync vs StarkNet bei Telegram Ads: zkRollup-L2-Vergleich (2026). tgadsspy.com. Retrieved from https://tgadsspy.com/blog/de-vergleich-zksync-starknet-telegram-2026