zkSync vs StarkNet sur Telegram Ads#

zkSync et StarkNet sont les deux plus grands L2 zkRollup par empreinte d'écosystème, et leurs messages Telegram reflètent des paris opposés sur la DX : zkSync a choisi la compatibilité EVM pour la vitesse de migration, StarkNet a choisi Cairo pour la performance ZK native.

Vue d'ensemble#

Métrique	zkSync	StarkNet
Créatives estimées	~55	~45
Intensité	7/10	6/10
Géo principal	EN / RU / ZH / KR	EN / RU / TR / KR
Niche principale	L2 / écosystème dApp	L2 / ZK natif
Token	ZK (2024)	STRK

zkSync (Era) — zkRollup compatible EVM#

Piliers clés du message :

• Compatibilité EVM — "Déployez vos contrats Solidity en quelques minutes" ancre les créatives pour devs.
• Airdrop et utilité ZK — le lancement ZK 2024 et les messages de staking alimentent la token-économie.
• Écosystème vedette — SyncSwap, Mute, Maverick et Holdstation dans les campagnes de découverte dApp.
• Pas cher et rapide — frais en centimes et finalité rapide pour les utilisateurs migrant depuis L1.

StarkNet — performance ZK native via Cairo#

Piliers clés du message :

• Différenciation Cairo VM — "Conçu pour ZK depuis le premier jour" pour les devs.
• Token STRK et staking — provisions et rounds de staking validateur poussent les campagnes.
• dApps phares — Ekubo (AMM), MySwap, JediSwap et zkLend.
• Account abstraction par défaut — "Smart wallets sans seed phrases" dans les canaux onboarding.

Données d'Archive#

Données en direct : /api/v1/ads?tag=layer-2

---

Telegram Ads Spy Research · avril 2026 · CC-BY-4.0

tgadsspy research (2026). zkSync vs StarkNet sur Telegram Ads : comparaison des zkRollup L2 (2026). tgadsspy.com. Retrieved from https://tgadsspy.com/blog/fr-comparaison-zksync-starknet-telegram-2026