zkSync vs StarkNet no Telegram Ads#

zkSync e StarkNet são os dois maiores L2 zkRollup por pegada de ecossistema, e suas mensagens no Telegram refletem apostas opostas em DX: zkSync escolheu compatibilidade EVM por velocidade de migração, StarkNet escolheu Cairo por performance ZK nativa.

Visão Geral#

Métrica	zkSync	StarkNet
Criativos estimados	~55	~45
Intensidade	7/10	6/10
Geo principal	EN / RU / ZH / KR	EN / RU / TR / KR
Nicho principal	L2 / ecossistema dApp	L2 / ZK nativo
Token	ZK (2024)	STRK

zkSync (Era) — zkRollup compatível com EVM#

Pilares principais da mensagem:

• Compatibilidade EVM — "Faça deploy dos seus contratos Solidity em minutos" ancora criativos para devs.
• Airdrop e utilidade ZK — o lançamento ZK em 2024 e mensagens de staking impulsionam token-economia.
• Destaques do ecossistema — SyncSwap, Mute, Maverick e Holdstation em campanhas de descoberta dApp.
• Barato e rápido — taxas de centavos e finalidade rápida para usuários migrando do L1.

StarkNet — performance ZK nativa em Cairo#

Pilares principais da mensagem:

• Diferenciação Cairo VM — "Construído para ZK desde o primeiro dia" para devs focados em computação provável.
• Token STRK e staking — provisions e rounds de staking de validadores impulsionam campanhas.
• dApps carro-chefe — Ekubo (AMM), MySwap, JediSwap e zkLend.
• Account abstraction nativo — "Smart wallets sem seed phrases" em canais de onboarding.

Dados do Arquivo#

Dados ao vivo: /api/v1/ads?tag=layer-2

---

Telegram Ads Spy Research · abril 2026 · CC-BY-4.0

tgadsspy research (2026). zkSync vs StarkNet no Telegram Ads: comparação de zkRollup L2 (2026). tgadsspy.com. Retrieved from https://tgadsspy.com/blog/pt-comparacao-zksync-starknet-telegram-2026